《解放日报》 叶德磊:从“鲁滨逊经济”说开去

作者:     信息来源:     发布时间: 2013-07-16
字体大小:A A A

最近,在社会经济的多个领域,关于是否需要政府进行救市干预的争论不少。这在深层次上牵涉到对经济的自然属性的认识。

万事万物都有其自然规律和自然属性,我们应给予尊重。外部的干预只能是辅助性的,不能反辅为主。经济发展也是如此。诺贝尔经济学奖得主基德兰德和普雷斯科特提出的真实经济周期理论,实际上就是对社会经济自然属性的揭示。这一理论可从探险小说人物鲁宾逊说起。

鲁宾逊被困在海洋中的一个孤岛上,他为了生存,就需要食物。假设这食物是鱼,为了在岛四周捕鱼,需要利用岛上的树枝制作鱼叉等捕鱼工具。鲁宾逊制作捕鱼工具可看作是他进行的投资。如果计算“鲁宾逊经济”的GDP,只需将捕获的鱼与制作好的捕鱼工具分别乘以合适的价格后加总。或者不考虑价格因素,这种经济中的GDP只体现为鱼与捕鱼工具的数量加总。鲁宾逊会在自然环境的限制下,选择他自认为最合理的闲暇、生产、消费和投资行为。这便构成了一个简化的宏观经济框架。

鲁宾逊肯定会遭遇一些突发事件,这时他的行为选择也自然会作相应调整。譬如,某一段时间,一个大鱼群游经孤岛东面,鲁宾逊就会减少休息时间,连续地进行捕鱼活动。于是他的“就业”增加了,捕鱼产量也提高了。这段时间“鲁宾逊经济”处于繁荣阶段。再假设另一段时间风雨肆虐,鲁宾逊便只好呆在自搭的茅屋中休息,就业、捕鱼量和捕鱼工具的制作都大大地下降,“鲁宾逊经济”由此出现衰退。

由上可见,在“鲁宾逊经济”中,经济的波动都是由实实在在的自然因素引起的,都是鲁宾逊面对自然环境的变化而作出的各种反应。

真实经济周期理论认为,现实社会中的经济波动与 “鲁宾逊经济”的波动大体相似。正如在“鲁宾逊经济”中,鲁宾逊根据外界条件变化调整自己的行为,是一种合理的最优反应,经济波动也是生产者和消费者面对经济条件和经济环境变化的一种自然反应。因此,政府的许多干预很可能干扰经济体系对于经济环境变化的应有的合理反应,反而有害于经济的健康运行。骏马奋蹄狂奔,但也需要间歇性的放慢节奏甚至休息。一位经济学家曾写道:设想一项创新或产业革命如同上世纪的铁路建设带来投资高峰,铁路铺设完毕,投资自然会下降,为何要增发货币以防衰退呢?新增货币往哪投呢?当然,不是说社会经济完全不需要政府干预,但过于频繁的干预只会增加经济的不稳定。社会经济自身也有其内在的调整功能。

从另一方面来说,经济增长放慢也并非都是消极的,著名经济学家罗伯特·霍尔和约翰·泰勒就对此做过通俗的分析。在他们看来,经济不景气时,企业的重组和整顿更容易进行,因为企业重组的机会成本和阻力都较小。这时是清除落后企业、发展新型企业和产业调整的大好时机。他们称之为经济大扫除。

总之,我们应该尽力创造一个符合市场经济规范的环境,健全和完善社会保障体系,增强抵御经济波动可能带来的社会冲击。而不应为了政绩需要而过于敏感地在意经济的起落,并频繁伸出干预之手。如果不尊重经济的自然属性,经济的波动会更频繁,波幅就会更大。不恰当地频繁救市,还会造成相关经济主体对于政府的过度依赖,甚至会出现故意制造危机假象以倒逼政府施援的行为。

《解放日报》 日期:2013715日 版次:05 作者:叶德磊

链接:http://newspaper.jfdaily.com/jfrb/html/2013-07/15/content_1059380.htm

浏览次数: 218

更多
回到顶部