文汇报|童世骏:说说“我们这代人”的特点

作者:     信息来源: 新闻网     发布时间: 2017-08-28
字体大小:A A A

    

  我们这代人的那些特点,那种知足感恩但又不满现状、不满现状但又乐观向上、乐观向上却又怀旧思乡的心理,不仅可以分析它的原因,而且可以谈论它的结果。在我看来,我们这代人的心理的最重要的结果,是对什么是人生之成功,有一种独特的理解……

  

  这里说的我们这代人,并不是一个经验概念,覆盖那三届的每一个成员;而是一个理想概念,指的是我希望自己也能被包括在内的这样一群人:走进大学校门之前的人生他们没有虚度,高考恢复带来的人生转机他们没有滥用,中华民族过去所取得的伟大进步他们没有旁观。

  

  

真正爱科学必然同时爱劳动

    

  这种意义上的我们这代人有一些共同特点,我想用三句话来概括这些特点: 

  知足感恩但又不满现状;

  不满现状但又乐观向上;

  乐观向上却又怀旧思乡。

  形成这些特点的原因当然非常复杂,作为一个教育者,我觉得这些特点可能与我们对劳动科学的理解有特殊关联。 

  我们大多文革前上过小学甚至中学,从小就接受五爱教育,从小就被教育既要爱劳动,也要爱科学。但后来,我们却被教导说,爱劳动爱科学更重要;不是劳动人民创造的东西,哪怕是科学知识,也不应该被敬若神明、系统学习。

  但什么是劳动呢?有时我们被告知,劳动是教育人的;有时我们又被提醒,劳动是惩罚人的。我们多数都有到工厂尤其是农村接受再教育的经历,那时的我们,虽然知识青年的身份要求我们能对作为教育的劳动与作为惩罚的劳动做出理性区分,但高强度劳动的体验以及干校等建制的性质,却使我们不仅对科学,而且对劳动,也越来越迷惑不解。 

  高考恢复,让我们走出了这种迷惑,或者说,一下子让我们不用再思考要不要继续爱劳动,而齐刷刷都转向了爱科学。曾经流行多年的读书无用论,逐渐被不读书必无用论所代替。

  40年后,当我们回顾自己成长经历的时候,当我们反思当代社会现象的时候,当我们在为发扬创新精神工匠精神而大声疾呼的时候,实际上也可以说是为创新精神和工匠精神之普遍匮乏而痛心疾首的时候,我们意识到,不管劳动到底是教育人的还是惩罚人的,忽视劳动一定是非常糟糕的教育,鄙视劳动一定会受到严厉惩罚。我们也意识到,科学事业的核心是创造而不是模仿;只有把科学当做一种改变世界的劳动,而不仅仅是解释世界的静观,我们才算真正理解了科学———换句话说,只有我们同时是爱劳动的,我们才是真正爱科学的。  

  

对一个人来说,成长是硬道  

  

  我们这代人的那些特点,那种知足感恩但又不满现状、不满现状但又乐观向上、乐观向上却又怀旧思乡的心理,不仅可以分析它的原因,而且可以谈论它的结果。在我看来,我们这代人的心理的最重要的结果,是对什么是人生之成功,有一种独特的理解。

  首先,衡量成功的,不应仅仅是现在所处的高度,而应是与过去相比现在达到了什么高度。对一个国家来说,发展是硬道理;对一个人来说,成长是硬道理。与此类似的是,不同类型的高校有不同的好大学的标准,不同类型的教育也有不同的让人民满意的标准。这些标准不管有多少差别,有一条却是共同的:真正意义上的好大学,首先是那种正在不断变得更好的大学;真正意义上的让人民满意的教育,其首要体现应该是人民不愿意抛弃今天的教育而回到昨天的教育。对后面这点我想特别强调一下:要了解一个国家或一个地区的人民对教育的态度,我们或许不仅要测量他们面对当前教育的满意度,而且要测量他们回到以往教育的愿意度

  其次,衡量成功的,不应是看你拥有多少东西,而应是看你是如何拥有这些东西的。坐享其成而不是奋斗有成,算不上是什么成功;不劳而获的东西再多,不择手段得到的东西再多,伤天害理换来的东西再多,都是人生的败笔,甚至是人生的绝路。

  第三,衡量成功的,也不应该仅仅是物质生活方面的幸福,而应该更多是———至少同时是社会生活和精神生活方面的幸福。物质生活上的身体健康,消费宽裕,当然重要。但社会生活中的与人为善、受人尊重,以及精神生活方面的心安理得、光明磊落,同样重要,甚至更加重要;对于走出贫困的后小康社会的中国人民来说,尤其如此。  

  

  阅读原文

  

作者|童世骏(我校党委书记、哲学系教授

来源文汇报

编辑|吴潇岚  

浏览次数: 481

更多
回到顶部